เบอร์มิงแฮม ประเทศอังกฤษ: ขณะนี้รัสเซียและยูเครนตกลงที่จะเริ่มการเจรจาที่พรมแดนเบลารุส-ยูเครน หนึ่งในคำถามสำคัญคือสิ่งที่ควรอยู่ในวาระการประชุมเพื่อหาทางออกจากวิกฤตการณ์ในปัจจุบัน
เหตุผลข้อหนึ่งที่วลาดิมีร์ ปูตินกล่าวถึงเหตุผลในการรุกรานยูเครนของเขาคือความจำเป็นที่จะต้องเอา “กริชที่คอหอยของรัสเซียออก” โดยยืนกรานในความเป็นกลางและการลดกำลังทหารของเคียฟ เว้นไว้สักครู่ ความผิดกฎหมายของการใช้กำลังของรัสเซียเพื่อไล่ตามข้อเรียกร้องนี้ และข้อสงสัยร้ายแรงเกี่ยวกับว่าปูตินสามารถเชื่อถือได้ในการเจรจาใด ๆ หรือไม่ ความเป็นกลางจะส่งผลอย่างไรต่อยูเครน
ในขอบเขตที่สามารถทำได้บนพื้นฐานของคำแถลงของปูตินจนถึงปัจจุบัน
ยูเครนจะต้องสละสิทธิ์ในการเข้าร่วมกับนาโต้หรือสหภาพยุโรป ทำลายล้างทางทหารอย่างสมบูรณ์ และไม่อนุญาตให้ต่างชาติ (ซึ่งอ่านว่าตะวันตก) ฐานทัพทหารในสิ่งที่ จะเหลืออาณาเขตของตน
วิสัยทัศน์ของรัสเซียในเรื่องความเป็นกลางสำหรับยูเครนจะหมายถึงรัฐบาลที่เป็นมิตรกับมอสโกในเคียฟที่คล้อยตามเครมลินทั้งในนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศฟินแลนด์ของยูเครนแนวคิดเรื่อง “ฟินแลนด์” ของยูเครนได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง กรอบกฎหมายสำหรับสิ่งนี้ประกอบด้วยสนธิสัญญาสันติภาพกับฟินแลนด์ในปี พ.ศ. 2490 และข้อตกลงมิตรภาพ ความร่วมมือ และความช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างฟินโน-โซเวียต พ.ศ. 2491มาตรา 8 ของสนธิสัญญา พ.ศ. 2490 กำหนดให้ฟินแลนด์ห้าม “องค์กรที่ดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อที่เป็นศัตรูกับสหภาพโซเวียต” ข้อตกลงปี 1948 แม้ว่าจะไม่ต้องการการลดกำลังทหาร แต่ระบุไว้ในมาตรา 4 ว่าฟินแลนด์จะต้องไม่ “สรุปหรือเข้าร่วมแนวร่วมใด ๆ ที่มุ่งต่อต้าน” สหภาพโซเวียต สนธิสัญญาสันติภาพกับฟินแลนด์ในปี พ.ศ. 2490 ยังยืนยันบทบัญญัติของข้อตกลงสงบศึก พ.ศ. 2487 ที่ฟินแลนด์จะเช่าฐานทัพเรือแก่สหภาพโซเวียตเป็นเวลา 50 ปี ซึ่งมอสโกได้ยกเลิกไปในปี พ.ศ. 2499
ด้วยทัศนคติที่เปลี่ยนไป “ครั้งประวัติศาสตร์” การส่งออกอาวุธที่ “ยอดเยี่ยม” และท่าทีที่ท้าทายต่อข้อเรียกร้องของรัสเซีย ความก้าวร้าวของรัสเซียในยูเครนได้สั่นคลอนสถานะเดิมในฟินแลนด์และสวีเดนแบบดั้งเดิมที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด (กองทหารของสวีเดน… ดูเพิ่มเติม
อื่น ๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็น “แบบอย่างที่ประสบความสำเร็จ” สำหรับความเป็นกลางซึ่งเป็น “แนวทางแก้ไข” ที่อาจเกิดขึ้นกับวิกฤตการณ์ในปัจจุบัน ได้แก่ สนธิสัญญารัฐออสเตรียปี 1955 และความเป็นกลางก่อนหน้านี้ของเบลเยียม ซึ่งตกลงกันในการประชุมลอนดอนปี 1830-1832
เป็นความจริงที่ตามสนธิสัญญารัฐออสเตรีย
กองกำลังยึดครองพันธมิตรทั้งหมดถอนตัวออกจากประเทศ และออสเตรียได้บัญญัติความเป็นกลางตลอดกาลไว้ในรัฐธรรมนูญและกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐสภาที่ประกาศว่า “ในอนาคต ออสเตรียจะไม่เข้าร่วมพันธมิตรทางทหารใดๆ และจะ ไม่อนุญาตให้มีการตั้งฐานทัพต่างประเทศในดินแดนของเธอ”
เบลเยียมกลายเป็น “รัฐที่เป็นกลางตลอดกาล” ภายใต้เงื่อนไขของการประชุมลอนดอน มหาอำนาจทั้ง 5 ในยุคนั้น ได้แก่ อังกฤษ ฝรั่งเศส ปรัสเซีย ออสเตรีย และรัสเซีย รับปากว่าจะ “รับประกันความเป็นกลางตลอดไป ตลอดจนความสมบูรณ์และการล่วงละเมิดไม่ได้ของดินแดนของตน”
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันเบลเยียมจากการถูกเยอรมนีละเมิดความเป็นกลางถึงสองครั้งในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
และไม่มีประเทศใดในสามประเทศนี้ที่ถูกมองว่าเสนอพิมพ์เขียวที่เป็นไปได้สำหรับความเป็นกลางของยูเครน ซึ่งได้แก่ เบลเยียม ฟินแลนด์ และออสเตรีย ซึ่งจำเป็นต้องลดกำลังทหารลง และไม่มีประเทศใดที่มีสิทธิ์ในการดำรงอยู่อย่างท้าทายในลักษณะเดียวกับที่ปูตินทำเกี่ยวกับยูเครน
มันเป็นประเทศของใครกันแน่?
ด้วยเหตุผลเหล่านี้เพียงอย่างเดียว เราจะต้องสงสัยเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาความเป็นกลางตามแนวทางของเบลเยียม ฟินแลนด์ และออสเตรีย
การยืนกรานต่อไปของปูตินเกี่ยวกับ “การขจัดลัทธินาซี” ของยูเครนยังชี้ให้เห็นว่าเขามองเห็นอนาคตที่พูดในองค์ประกอบของรัฐบาลยูเครน – และค่อนข้างเป็นไปได้ที่การจัดตั้งระบอบการปกครองที่สนับสนุนมอสโกอันเป็นผลมาจากการเจรจาหยุดยิง
รัสเซียต้องการมากกว่าการรักษาความเป็นกลางของยูเครนตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญ ตามที่สนธิสัญญารัฐออสเตรียกำหนดไว้ นอกจากนี้ยังไม่อนุญาตประเภทคำสั่งทางออกที่ฝังอยู่ในข้อ 8 ของข้อตกลงมิตรภาพ Finno-Soviet ซึ่งอนุญาตให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งยุติข้อตกลงทุก ๆ ห้าปีโดยมีระยะเวลาแจ้งให้ทราบล่วงหน้าหนึ่งปี
credit : partyservicedallas.com
veslebrorserdeg.com
3gsauron.com
thebeckybug.com
thedebutantesnyc.com
antonyberkman.com
welldonerecords.com
prestamosyfinanciacion.com
nwiptcruisers.com
paleteriaprincesa.com
dessert-noir.com
